产品详细
5月21日，上交所网站再度披露艾迪药业招股说明书（上会稿），此前，该公司的首发上市申请被暂缓审议，如今则将于6月1日再度上会。
新版招股书中，艾迪药业大幅简化创新药信息，并将其主营业务人源蛋白产品所属行业定位于“其他制造业”。
目前，艾迪药业营收主要由人源蛋白、药品和HIV诊断设备及试剂组成，但是4月19日披露的招股书中，艾迪药业却表示“公司是一家以创新性化学药物以及人源蛋白系列新产品的研究、开发为核心，品种覆盖抗病毒、抗炎、抗肿瘤等多个领域，集医药研发、生产、营销于一体的高新技术企业。”
从该段描述中，投资者很容易认定艾迪药业是一家创新药企业。自带量采购之后，仿制药式微，创新药企业慢慢的受到投资者的追捧。以恒瑞医药和中国生物医药为例，两者原本均为国内仿制药巨头，然而近年来恒瑞医药创新药发展更为迅速。2019年，两家上市公司营收相差无几，但恒瑞医药市值超4000亿元，而中国生物医药市值约1500亿港元。
大篇幅描述创新药业务，艾迪药业显然是希望能获得更高的估值。不过，科创板上市委甚至对该公司“医药制造业”的定位都产生了质疑。科创板上市委2020年第19次审议会议结果公告显示，要求艾迪药业根据重要性原则，说明申请文件将主营业务界定为“医药制造业”的依据。
对于上文中公司主要营业业务的描述，科创板上市委要求其说明书招股书披露是否准确，是不是真的存在误导。
在5月21日披露的新一版招股书中，艾迪药业不再强调其创新药企属性，将公司主要营业业务描述改为“公司系一家以人源蛋白产品生产、销售为主的生物制品企业，同时开展部分仿制药业务及经销雅培公司HIV诊断试剂和设备业务，并正在布局开展抗艾滋病、抗炎以及抗肿瘤领域创新药物研发。”即弱化创新药企属性，强调人源蛋白产品的重要性。
同时，公司所属行业中，也没有“医药制造业”相关描述。艾迪药业表示根据中国证监会《上市公司行业分类指引》，公司主营的人源蛋白产品不属于药品制剂或者原料药，并无完全对应目录分类，公司分别归于“C41其他制造业”及“C4190其他未列明制造业”。
不过，艾迪药业也表示根据发改委相关目录，人源蛋白产品属于生物医药关键装备与原辅料，创新药物研发业务属于“化学药品与原料药制造”；根据上交所《科创板企业上市推荐指引》，发行人属于第六条规定“生物制品”企业。
另外，艾迪药业也大幅简化公司创新药物研发品种相关信息，仅列示公司核心品种在研管线图及其简要介绍。其表示：“通过上述安排，能更突出单位现在有形成收入的业务产品情况。”
根据5月21日披露的招股书（上会稿），2017年、2018年和2019年，艾迪药业人源蛋白营收分别为1.12亿元、2.18亿元和2.60亿元，占公司同期总营收占比分别是82.27%、78.65%和75.19%。
该部分营收主要来自于大客户天普生化。2017年、2018年和2019年，艾迪药业对天普生化销售金额分别为6900.96万元、1.91亿元和2.18亿元，占公司同期总营收占比分别是50.64%、69.11%和63.09%。而天普生化正是艾迪药业实控人傅和亮原控制企业。
2017年、2018年和2019年，艾迪药业人源蛋白业务毛利率分别是31.45%、45.16%和44.09%；而常山药业、东诚药业等五家可比公司同期生物原料药业务毛利率平均数分别为35.63%、37.55%和37.78%。自2018年以来，艾迪药业人源蛋白业务毛利率已明显高于可比同行。
对此，艾迪药业表示公司构建了以在线吸附技术为核心的人源蛋白生产体系，攻克了环境污染、规模化收集纯化的技术难题，突破了人源蛋白原料收集瓶颈。
而科创板上市委曾表示，天普生化也有进入上游粗品的技术能力和控股子公司，发行人供给天普生化两大粗品售价上升和毛利率较高，双方未来合作伙伴关系能否持续？
在发行人竞争优势中，艾迪药业也表示公司独创蛋白在线吸附工艺，构筑资源技术双重壁垒。然而科创板上市委却认为公司独创人源蛋白在线吸附技术（“树脂吸附工艺”）是比较传统的被普遍应用于各行业的工艺，要求公司说明这一技术的工艺原理和核心壁垒，树脂或者专用设备是否有独到之处。
在《科创板上市委会议意见落实函之回复报告》中，艾迪药业表示，“在线吸附技术”并非公司专有技术，并在技术风险中强调“竞争对手自行研发突破发行人树脂吸附技术壁垒的风险。”